Может потому что подавляющая часть людей, которые пользуются этим слэнгом не до конца понимают, кто такие "редактор" и "корректор"?

Айриэн, тем, что (увы) редактор не делает корректуру, корректор - редактуру, слова это длинные и умные, а в итоге бета занимается всем)

Если я не ошибаюсь, термин «бета-тестер» применительно к художественным текстам (так-то он позаимствован из индустрии программирования) поначалу применялся среди профессиональных писателей. Редактор и корректор — профессионалы (хотя бы теоретически :-), работающие в издательстве. А бета-тестерами стали называть людей — как правило, личных знакомых автора, — которым тот ещё до отправки в издательство доверял посмотреть текст на предмет ошибок и нестыковок.

Термин оказался удачным, и самодеятельные авторы (которым издательство, включая профессиональных редакторов и корректоров, не светит, да зачастую и не нужно) его подхватили, сократив до «беты». Ну а «гамму» придумали уже по индукции, как следующую ступень доработки.

Потому что не надо пытаться подменить незнакомое слово на привычное.
Бета - это бета ридер. не редактор, не корректор, а читатель, получающий пробный текст, на котором оный обкатывается. он может заодно выполнять роль редактора, корректора, рецензента, соавтора или кого-то еще в этом роде - а может этого не делать, а просто сказать, какое на взгляд читателя текст произвел впечатление и в чем на нем запнулся глаз, от простых опечаток до мало раскрытой сюжетной линии. Все зависит от договоренности между автором и бетой - какую именно работу должен выполнить "свежий глаз", но в названии функции это не конкретизируется. Кроме того, взаимоотношения обязательности между автором и редактором и автором и бетой совершенно различные - если в первом случае он выступает как представитель заказчика и имеет решающий голос, то во втором - только рекомендует что-либо изменить, однако конечный результат остается за автором, и ответственность за готовый текст несет тоже он.
Если работа беты распадается на несколько этапов обработки текста у разных людей, их можно обозвать альфой, бетой и гаммой. выбор термина говорит о последовательности этапов, но не об их конкретном содержании.

Одно — слэнг, другое — термины, разные области применения, собственно. Ты же это понимаешь, это вообще интуитивно понятно.

Лэй Чин, вы будете смеяться, но очень часто бывает, что редактуру и корректуру делает один и тот же человек. Я так и работаю - вычитываю что дают.
Yves_, jetta-e, и всё равно не понимаю, чем отличается бета от гаммы кроме того, что гамма читает после беты

Айриэн,
я часто встречалась со случаями, когда бетой называют того, кто правит только орфографию и пунктуацию, а гаммой - того, кто предлагает поправки по стилю, сюжету, матчасти, поведению героев и т.п. То есть гамма - это более высокий уровень исправлений.
Хотя, как было сказано выше, это не обязательное разделение, и всё зависит от возможностей автора найти себе "человека для исправлений" и договоренностей с ним.

Айриэн,
Вопрос в общем виде бессмысленен ) В случае каждого конкретного текста необходимость вычитки его разными людьми, как правило, приводит к разделению между ними функций: один, к примеру, выступает как технический консультант, другой как корректор, третий как редактор-стилист, четвертый - вообще как"тестовый образец" будущей аудитории. Но кто есть кто ,в этих буквах не заложено.

Айриэн, ну, формально это все-таки разные задания)
И да, бета-гамма-и т.п. в отличие от редактора с корректором имеют лишь совещательный голос. Формально)